Украинские эксперты отмечают, что энергетическое харакири, которому предается правительство Незалежной, достигло такого апогея, при котором слухи о планах "Газпрома" поставлять газ на Украину ещё два года кажутся неумеренным оптимизмом. 

"Газпром" ещё верит и ждёт 

Украинский эксперт по вопросам энергетики и член коллегии государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Мария Яковлева весьма иронично оценила смелость планов "Газпрома".

"Прежде всего, хочу отметить, что "Газпром", наверное, первая организация, которая верит в Украину в то, что у нас будет подъем экономики, если она закладывает 8,8 млрд или 10 млрд кубометров, которые мы якобы будем покупать. По результатам 2015 годы мы купили всего 6 млрд кубов. Поэтому, если "Газпром" надеется, что наши объемы увеличатся, то, вероятно, он надеется, что у нас будет расти экономика", - отметила она в эфире "Первого делового".

Яковлева подчеркнула, что Украина является одной из самых энергоэффективных стран, и многие потребители просто вынуждены отказаться от потребления газа. "Чтобы понять лучше цена или хуже, чтобы взвесить, надо иметь рынок. Рынок, на который будут приходить разные продавцы, и на котором они будут предлагать свои объемы газа по разным ценам. Пока что мы слышим только политические заявления... Хотелось бы, что это происходило в сугубо экономической плоскости, чтобы была биржа, где все продавцы делают свои предложения по открытым и прозрачным ценам", - обрисовала она свои пожелания, но тут же добавила, что кормить "агрессора", конечно же, не стоит.

Надо было брать пример с России

Между тем, 2015 год ознаменовался для Киева первым годом падения объемов добычи украинского газа с 2010-го: особенно сильно упали показали "Укргаздобычи". Неприятное обстоятельство констатировали даже в НАК "Нафтогазе". При этом так называемая политика диверсификации поставок энергоресурсов, разговоры о которой велись украинскими политиками, практически, безостановочно, полностью провалилась: Киев демонстративно поспешил отказаться от российских поставок, планомерно заваливает собственную газодобычу, и перефразируя премьера Арсения Яценюка, с одной газовой иглы пересаживается на другую, но уже с новыми тарифами для населения, которое терпит их под предлогом "Не покупай у "агрессора". При этом на прибыли "Газпрома" украинский манёвр, к счастью, не сказывается, так как имеет место общая заинтересованность российской стороны и европейских спекулянтов, которые в данной ситуации выступают в роли куда более надежных бизнес-партнеров, чем Киев.

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский, терзаемый в последнее время печальными настроениями в свете обсуждения Германией реализации "Северного потока-2», предложил официальному Киеву присмотреться к тарифной политике России, чтобы не шокировать стоимостью на услуги украинское население, вынужденное менять газ на дрова.

"Обсуждение уровня тарифов на сегодняшний день, простите за грубое слово, это обсуждение сортов дерьма. Можно рассуждать, какое лучше, какое хуже, но суть остается одна и та же, потому что независимо от того, 15% ли, 20% ли, в два раза, в три раза, изначальная логика, которая заложена в рост тарифов говорит о том, что тарифы неподъемны. Я скажу крамольную вещь. Сейчас очень любят ругать Россию со всеми делами, но я бы обратил бы внимание на российский рынок газовый, как сходный по условиям функционирования, так вот: объявленный в свое время переход на равнодоходные цены - он у них произошел! У нас это произошло путем обнищания населения, падением промышленного производства, а там это произошло постепенно. Шел постепенный рост стоимости энергоносителей, без всяких субсидий, зарплаты росли параллельно. Если мы посмотрим на российскую экономику с конца 1990-х и по сегодняшний день, то увидим, что шел поэтапный рост и доходов, и расходов на всю коммуналку, не только на газ. Они вышли на уровень, который сопоставим, и не надо нам рассказывать про цены на споте, давайте смотреть на себестоимость газа. В России население не платит 50-70% за коммуналку", - подчеркнул он, выступая в ходе пресс-конференции в студии "ГолосUA".

Сами себя "ушли" с рынка

"Рост тарифов - это же не условие ассоциации с Европейским союзом, и третий энергопакет не призывает к росту тарифов. Они должны стать экономически обоснованными, но никто не ставит сроки, что за полгода они должны стать неподъемными для всех. Европа шла к правилам функционирования энергетических рынков более 20 лет", - напомнил Землянский, назвав происходящее "геноцидом по отношению к украинскому народу".

Директор Фонда энергетических исследований Дмитрий Марунич посетовал на то, что украинские власти "просто подняли тарифы, а потом уже подумали": "Эти заводы, какие бы они ни были неэффективные, производили продукцию, она продавалась. Вот ферросплавщики, в частности - у них же она все равно на экспорт шла. Это были валютные поступления, налоги. А теперь завод стоит, людям зарплаты не платят".

Стоит отметить, что для украинской черной металлургии настали чёрные времена: попытки заменить природный газ наталкиваются на проблему поставок угля, а в этой отрасли ситуация складывается также весьма неблагополучно. При этом руда, чугун остаются важной статьей украинского экспорта, но сильной конкуренции на внешних рынках, преимущественно - китайском, при таком росте себестоимости выдержать украинские заводы уже не могут.

Читайте нас в Яндексе